發文作者:c.w. | 十月 15, 2005

reflexivity

見到好像是朋友間閒聊的東西,寫在書上,感覺還挺好的。今天又見到一段,在談身分和研究的問題。美國談身分 identity 已經談成基本文化教養,在大學文法學院裡每個人對於自己的國族、性別和認同都能朗朗上口,小學生則尋根溯源去找族譜家族樹,談到這種程度,每篇論文一出都要扯到認同,更不免的是同志談酷兒,女性談性別,哪裡來的就做哪裡和西方的比較研究,同質性之高難免到了了無新意惹人厭煩的地步。

今天看到這一段,前面話長,扯到舞蹈和劇場,還有涂爾幹的 totality 之類的,就先不多說,接下來引了我以前一位老師的話,然後是:

In these recent studies, the dance ethnographer is constituted as a culturally situated enbodied individual who has to approach the area of study in a self-reflexive manner. (Thomas, H. The Body Dance and Cultural Theory. p.81 )

原來是要放在人類學的架構裡來想才會比較清楚。當然作者沒下什麼價值判斷,只是點出這件事而已。不過光就是把某件事放在學術史裡面說清楚,這本書寫得一點也不浪費筆墨。


發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 變更 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 變更 )

Facebook照片

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 變更 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 變更 )

連結到 %s

分類

%d 位部落客按了讚: